政法网事频道

香港类似肖月儿论坛媒体记者的敏感问题?两届会议的代表反应强烈。

日本两届会议都禁止媒体记者采访,被采访的代表不能自由发言。

日前,一名香港媒体记者向一名法律界人士提及一个敏感问题,对方反应激烈。

今年,国务院国家教科书委员会要求大学调查宪法教科书的使用情况。

后来,一些教材被下架了。

据说这一事件起源于一位教授,他“报道”了相关的教材“鼓吹西方制度”。

中国香港《星岛日报》报导,,该报记者向一名法学界的委员请教宪法学教材整改的问题,没想到对方闻之色变,并呵斥对方“怎么问这种问题!”“我们不可以评论个案的!”当日上午有多个政协小组开放,该记者又向一位法学专业的委员求证此事,该委员一开始积极回应称举报消息不实,告诫记者不要相信网络留言,还表示如果真的有教材下架“那就是因为不符合中央精神”。中国香港《星岛日报》报道称,该报记者就修宪教科书问题向一名法律界人士征求意见,但对方感到震惊,并对对方大喊:“你怎么会问这样的问题?””我们不能对个别案例发表评论!”当天上午,一些CPPCC团体开业,记者要求一名法律界人士核实此事。起初,该成员积极回应,称该报道不真实,警告记者不要相信网上信息,还说如果有任何教科书要下架,“那是因为它们不符合中央政府的精神。”

报道称,委员会成员似乎突然想到了什么,突然退后一步,提高声音问道,“你为什么是这样的记者?怎么问这样一个问题!什么报告不报告,这违背了会议精神!我们不能评论个别案例!你是哪种媒体?给我一张名片。

今年1月,日本国务院国家教科书委员会发布的红色标题文件《关于开展高校宪法教科书综合调查的通知》在网上传阅。通知要求省级教育部门对各地高校使用的宪法教科书进行调查,包括主编姓名、出版年份、使用主题和上海福利彩票中奖学生人数,统计完成后必须提交教育部教科书司。

据悉,日本政法大学法学教授高华清“报道”了一批著名的宪法学学者,指出他们的教科书“鼓吹西方制度”,其中包括北京大学教授张千帆和清华大学教授林来梵的教科书。

然而,在一次采访中,柯华清否认他报道过其他人。

随后,张千帆写的法律教科书《宪法》和《宪法概论》从书店里消失了。

路透社的报道称,他们在网上书店的书架上找不到张千帆的书。

报道称,许多法律专家通过社交媒体表达了对张千帆的支持。

作为回应,张千帆在接受微信公众号NGOCN的独家采访时,谴责他在网上发布的推广西方思想的作品报告是“无稽之谈”。

然而,这次采访也像张千帆的《宪法导论》一样被撤下了架子。

今年,小日本在国内外“战战兢兢”的形势下召开了两届会议,与会代表也加强了防范。

此前,香港媒体援引在北京出席NPC和CPPCC会议的人士的话说,会议纪律要求所有代表和CPPCC成员停止携带手机出席会议,陪同人员和工作人员也不得代表他们携带或保留手机。违规者会得到通知。

此外,日本还向与会成员发出了“沉默令”,禁止他们向外国媒体表达意见。

发表评论